类别  | 项 目  | 权重  | 权重  | 分值  | 优秀(100>x≥90)  | 良好(90> x≥80)  | 中等(80> x≥70)  | 及格(70> x≥60)  | 不及格(x<60)  | 评  | 
参考标准  | 参考标准  | 参考标准  | 参考标准  | 参考标准  | ||||||
平  | 学习态度与规范要求  | 0.10  | 0.15  | 100  | 学习态度认真,模范遵守 纪律,论文完全符合规范化要求  | 态度比较认真,组织纪律 较好,论文达到规范化要求  | 学习态度尚好 ,遵守组织 纪律,论文基本达到规范 化要求  | 学习不太认真,组织纪律 较差,论文勉强达到规范化要求  | 学习马虎,纪律涣散,论 文达不到规范化要求  | 
  | 
文献资料与实际能力  | 0.10  | 0.15  | 100  | 除全部阅读教师指定的 参考资料、文献外,还能阅读较多的自选资料,井按要求按时完成外文翻译,译文准确,质量好。有较强的实际动手能力  | 除全部阅读教师指定的 参考资料、文献外,还能阅读一些自选资料,井按要求按时完成外文翻译,译文质量较好。有一定的实际动手能力  | 能阅读教师指定的参考 资料、文献,并按要求按时完成外文翻译,译文质量尚可。实际动手能力尚可  | 阅读了教师指定的参考 资料、文献,并按要求按时完成外文翻译.实际动手能力较弱  | 未完成教师指定的参考资料及文献的阅读任务,外文翻译达不到要求.实际动手能力差  | 
  | |
水  | 工作量  | 0.05  | 0.10  | 100  | 能很好地完成任务书规定的工作量  | 能较好地完成任务书规定的工作量  | 按时完成任务书规定的工作量  | 能基本完成任务书规定的工作量  | 没有完成任务书规定的工作量  | 
  | 
技术水平  | 0.20  | 0.25  | 100  | 设计合理、理论分析与计 算正确,实验数据准确可靠  | 设计比较合理、理论分析 与计算正确,实验数据比较准确  | 设计比较合理、理论分析 与计算基本正确,实验数据基本准确  | 设计基本合理,理论分析 与计算无大错,实验数据无原则差错  | 设计不合理,理论分析与 计算有原则错误,实验数据不可靠  | 
  | |
研究成果基础理论与专业知识  | 0.20  | 0.25  | 100  | 对研究的问题能较深刻 分析或有独到之处,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识  | 对研究的问题能正确分 析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识  | 对研究的问题 能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识  | 研究能力较弱,对某些问 题提不出个人见解,未取得什么成果,反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实  | 缺乏研究能力,未取得任 何成果,反映出作者基础理论和专业知识很不扎实  | 
  | |
文字表达  | 0.05  | 0.10  | 100  | 论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚,语言准确,文字流畅  | 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字通顺  | 论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺  | 论文结构有不合理部 分,逻辑性不强,论说基本清楚,文字尚通顺  | 内容空泛,结构混乱,文 字表达不清,错别字较多  | 
  | |
答  | 答辩情况  | 0.30  | 0.00  | 100  | 能 简明扼要,重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题  | 能比较流利、清晰地阐述 论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题  | 基本能叙述出论文的主 要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误  | 能阐明自己的基本观 点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,经提示后能作补充或进行纠正  | 不能阐明自己的基本观 点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题  | 
  | 

					
	
					