类别 | 项 目 | 权重 | 权重 | 分值 | 优秀(100>X≥90) | 良好(90>X≥80) | 中等(80>X≥70) | 及格(70>X≥60) | 不及格(x<60) | 评分 |
参考标准 | 参考标准 | 参考标准 | 参考标准 | 参考标准 | ||||||
平时成绩 | 学习态度与规范要求 | 0.10 | 0.15 | 100 | 学习态度认真,模范遵守纪律,论文完全符合规范化要求 | 态度比较认真,组织纪律较好,论文达到规范化要求 | 学习态度尚好,遵守组织 纪律,论文基本达到规范化要求 | 学习不太认真,组织纪律较差,论文勉强达到规范化要求 | 学习马虎,纪律涣散,论文达不到规范化要求 |
|
文献阅读与文献综述 | 0.10 | 0.15 | 100 | 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并认真写出两万字以上有见解的读书心得或三千字以上的文献综述 | 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读一定的自选资料,并认真写出两万字以上的读书笔记或三千字以上的文献综述 | 阅读了教师指定的参考资料、文献,并能写出两万字以上的读书笔记或三干字以上的文献综述 | 能阅读教师指定的参考资料,写出两万字以上的笔记或三千字以上的文献综述 | 末完成阅读任务或读书笔记,文献综述不符合要求 |
| |
水平成绩 | 外文翻译 | 0.05 | 0.10 | 100 | 能出色完成规定的外文翻译,译文准确质量好 | 能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好 | 能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可 | 基本完成规定的外文翻译,译文无大错 | 外文翻译达不到规定的要求 |
|
学术水平 | 0.20 | 0.25 | 100 | 论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值 | 论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值 | 论文能提出自己的看法,选题有一定的价值内容,能理论联系实际 | 选题有一定的价值,但论文中自己的见解不多 | 论文不能成立或有重大毛病 |
| |
论证能力 | 0.20 | 0.25 | 100 | 论点鲜明,论据确凿,论 文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力 | 论点正确,论据可靠,对 事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题 | 观点正确.论述有理有 据,但独立研究体现得不足,论文缺乏一定的深度,材料能说明观点,面也比较宽 | 观点基本正确,并能对观 点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力,照搬他人的观点拼凑的痕迹较明显 | 纂本观点有错误或主要材料不能说明观点 |
| |
文字表达 | 0.05 | 0.10 | 100 | 论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确,生动 | 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言通顺,准确 | 论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺 | 论文结构中有不合理部分,逻辑性不强,论说基本清楚但不严密,不完整,或说服力不强 | 内容空泛,结构混乱,文字表达不清,文题不符或文理不通,有抄袭现象 |
| |
答辩成绩 | 答辩情况 | 0.30 | 0.00 | 100 | 能简明扼要地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题 | 能比较流利,清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题 | 能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误 | 能阐明自己的基本观点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,但提示后能作补充说明或进行纠正 | 不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或错误较多,经提示后仍不能正确回答有关问题 |
|